Acerca de Rizomática
Un rizoma, entre tantos:
Porque tenía ganas, porque necesitaba un lugar donde desagotar mis múltiples yo. Porque nada tiene que ver con nada y todo tiene que ver con todo. Porque aunque creo que sé, nunca sé. Porque era hora de cruzar esa puerta.
Sin más razón que la suma de todas las razones del mundo se crea Rizomática.
Como forma de bajar mis líneas de fuga, como forma de decir cosas que probablemente ya se hayan dicho pero intentando decirlas de otra manera, para compartir, para crear, para devenir. Como espacio entre la lógica y el delirio. Para dar a conocer los cruces entre mi rizoma y el de otras personas.
Hoy Rizomática es algo, mañana puede ser otra cosa.
Me gusta la propuesta… sobre todo lo de andar de terciopelo celeste.
Espero que disfrutes de la misteriosa experiencia de escribir y que otros te lean y te respondan. Con todo lo que hay entre la lógica y el delirio de uno mismo (o en todo caso, dos lógicas distintas, o dos delirios distintos), imaginate lo que puede pasar cuando te empezás a cruzar con los otros!
éxitos! y hasta pronto!
Gracias Debbie! Esperemos que salgan buenas cosas de este tan ansiado cruce con los otros.
Ojalá te vea seguido x acá, difrutando, de como bien dijiste, “la misteriosa experiencia de escribir”.
LINDAAAAAAAAA! que divertido leer cosas escritas por vos. años hablando y nunca leyendo. ya era hora
te quiero!
Que decir de rizomática… en principio que sos una loca con ganas de vivir intensamente, con una sensibilidad misteriosa y existencialista que te hacen muy especial.
Me sumo a esa forma “dialectica” de percibir el mundo. Lo cual me parece hermoso…
Sin disimular mí tinte romántico y subterráneo, creo en esta especie de “diarios intimos compartidos” que trascienden los grandes discursos. Que endulzan la “realidad” que muchas veces es sólo “queja” y oprime el pecho.
Para empezar debo reconocer que esta bueno vivir algo apresurados, algo desmedidos, algo poseídos perversamente. Vivir instantes fugaces reciclando pasiones, potenciando creatividades. Buscando sentirnos parte de algo, algo mas noble, algo que nos haga sentir mejores personas.
Y sin rozar el límite de la pura superficialidad, porque las palabras pueden conventirce en bocetos viejos y enfermos si no se ponen a jugar con el mundo, también esta bueno proponerse cambiarlo, hacelo mas interesante y divertido.
Pensando, soñando, dando vueltas como un cubo mágico, quizás nunca hagas coincidir sus colores, pero me alegra saber que te animas a jugarlo.
beso grande!
Sole
Segun: pasarán los años y nos seguiremos escuchando y leyendo mutuamente. nuestro disfrute mutuo es inagotable.
Sole: Tus palabras siempre tan intensas pero precisas a la vez. Que las palabras jueguen con el mundo es un poco la idea de todo esto. Y vos lo sabrás bien. La idea de “rizomatizar”, si es que existe tal verbo, y sino, lo inventaremos; esa idea salió de nuestro cruce, dos locas sueltas que un día se encontraron bailando y tocando tambores en plaza Congreso, y fue tal la felicidad de esa liberación de energía sin sentido, de esa creación porque sí, que nuestras mentes empezaron a divagar y a pensar en hacer de eso un proyecto de vida. Como bien dijiste no se trata de hacer coincidir los colores del cubo, pero si nos animamos a ir probando combinaciones, ¿quién sabe qué increíbles creaciones puedan nacer?
Gracias x jugar este juego conmigo!
“El mundo en que vivimos nos aplasta. Siempre está regido por las mismas leyes. Hay que crear imágenes que no le pertenezcan”. Bram Van Velde (pintor… y funámbulo del deseo)
Divertite con lo maravilloso que puede ser el psicoanalisis…Aclaracion:es una lectura complicada, lo que quiere decir que de las 6 hojas entendi dos y el resto me lo invente.
P.D:Podriamos nosostras, bellas neuroticas, precipitarnos en “trazos generadores”?. te dejo la pregunta-lectura como desafio para el proximo cafe!
beso grande
http://www.con-versiones.com/nota0160.htm
Pingback: Nuevas Novedades « RizoMátiCA
Cuando el plastico de la ciudad se confunde con la rutina, me meto en la burbuja que me quiero meter y clickeo sobre “rizomática” para respirar el aire del que quiero llenar mi burbuja… Para mi no existen mas palabras para definir lo que significa COMPARTIR mas alla de esto: ENCONTRARNOS en un rincon del ciberespacio sin cita previa…. Hermosaaaa!! Lo tuyo es contagioso:-)!!! TKM, Vik
Uy, los rizomas no tienen centro, ni jerarquías ni taxonomías en las que refugiarse… scary.
Entonces un modelo rizomático necesariamente prescinde de la lógica axiomática, ¿verdad?
Exacto, Robinson! O, en realidad, el unico axioma del rizoma es el estricto acatamiento de la ausencia de axiomas. Es el comportamiento regido por el “por que no” (sepan disculpar la falta de acentos y demas, estoy en teclado ingles).
Perdonen mis limitaciones lingüísticas y conceptuales, pero entiendo de lo que leí que una estructura rizomática es (en términos matemáticos) una estructura no jerárquica y determinada simultáneamente, es decir que no hay secuencialidad… En ese contexto, toda definición es contingente, no sólo al orden estructural sino también a las condiciones iniciales del sistema. Se parece un poco a algunos modelos caóticos!
No es ese un axioma circular, Flor? Si lo fuese, no sería entonces la lógica axiomática un conjunto colectivamente exhaustivo, al mejor estilo esfera de Pascal, es decir “una esfera infinita, cuyo centro está en todas partes y circunferencia en ninguna”?
Y ahora me quedo pensando… cómo podemos estar seguros de que hay algo más que la lógica axiomática?
He aparecido aquí buscando cosas de Deleuze, y me ha parecido interesante y oportuno que nos recordases las previsiones de fututo que hace sobre la sociedad de control. Y sobre todo cómo escapar…
Pero tengo una pregunta. Las líneas de fuga no son individuales, o al menos no creo que lo sean en Deleuze, por lo que serán colectivas y sobre todo activas. ¿piensas esto mismo Rizomática?
Robinson pregunta cómo estar seguros si hay algo más que la lógica axiomática. Pienso que primero hay que aceptar que hay algo más, y después o la vez saber que es algo más. En matemáticas está claro desde Gödel y Paul Cohen.
La cuestión está en saber si es posible como dice Deleuze, invertir el platonismo.
Félix! Bienvenido, no queria dejar de saludarte pero ahora estoy de vacaciones asi que contestare bien cuando vuelva. Rápidamente igual, sí, creo totalmente en las líneas de fuga colectivas y activas. En cuanto a Deleuze, es un amor por descubrir todavía…me falta mucho de teoría, solo se que algo me atrae e ire descubriendola poco a poco.
Hablamos en unos días!
Gracias Rizomática.
Voy a citar un libro que critica fuertemente el posmodernismo y la posmodernidad, y que incluye a Deleuze en estas corrientes. Creo que es interesante leer escritos antagónicos.
De este libro he recogido una frase que está en el cap. 3 con el fin de aclarar qué quiere decir “invertir el platonismo” como escribí hace unos días. Para aclararlo es mejor leer a Deleuze, pero al menos la siguiente frase nos puede hacer reflexionar:
“…la tesis platónica según la cual el pensamiento puede descubrir la estructura interna de una realidad inmutable y previamente existente;…”
El libro es de Alex Callinicos y puede encontrarse en:
http://www.latejapride.com/spip.php?article89
La dificultad que nos plantea Deleuze es que negar algo no es lo mismo que invertir algo.
La tesis paltónica parece apoyar las pretensiones científicas de conocimiento y verdad, y sabemos que Deleuze no es contrario a la ciencia ni a la tecnología. No es un luddita, luego ¿qué nos quiere decir Deleuze? En mi opinión el concepto de rizoma que elabora junto a Guattari es fundamental.
Somos como las piezas multicolores que componen el “patchwork” de la Red.
Un cordial saludo Rizomático desde Rizomática
Gracias JLP.! Justamente el otro día descubrí tu blog y anduve un rato paseando por él. Por eso imaginarás mi sorpresa cuando vi tu comentario acá. Parece que las piezas de este gran patchwork se están conectando por fin. Un gran saludo.
Hola Rizo ! excelente tu blog, escribiste sobre Edie Sedgwick, la musa de Wharhol, y por ahí leí (http://www.songfacts.com/detail.php?id=2737) que es posible que Bob Dylan haya escrito su éxito “Like a Rolling Stone”, por ella, si es así, se ultra confirma el perfil que tu has descrito, saludos, Omalcito, caracas